Pourquoi faut-il encore que musulmans, arabes, orientaux et africains se débrouillent pour apparaître une nouvelle fois comme des hordes de barbares sanguinaires ?


Pourquoi faut-il encore que musulmans, arabes, orientaux et africains se débrouillent pour apparaître une nouvelle fois comme des  hordes de barbares sanguinaires ?

 

 

Je ne vais pas vraiment répondre à la question pourquoi.

 

D’accord, admettons, le film est affreux, épouvantable, abject, insultant, d’après ceux qui l’ont vu en entier ou partiellement. Je ne l’ai pas vu.
Les musulmans, les arabes  et les autres aussi d’ailleurs peuvent être légitimement mécontents.
Pour autant, est-ce une raison pour assassiner des gens qui ont peu ou prou à voir avec « l’œuvre » incriminée ?
Est-ce une raison pour détruire, brûler, casser, brutaliser représentations, diplomates, civils ?
Est-ce une raison pour insulter les non musulmans, les occidentaux ?
Est-ce une raison pour en vouloir à tous ceux qui n’approuvent pas la violence (y compris d’autres musulmans)?

Non.

On doit pouvoir s’exprimer sans violence.
On doit pouvoir manifester sans violence.
On doit pouvoir réfléchir.
On doit pouvoir faire preuve de discernement.
On doit pouvoir se montrer intelligent.

Pourquoi s’attaquer à des diplomates américains quand le film aurait été produit par un religieux provocateur en délicatesse avec l’état et un ou des coptes d’origine égyptienne?
Attention, je n’appelle pas du tout aux lynchages des coptes d’Egypte (dont les représentants ont manifesté leur indignation face à la production de leur supposé coreligionnaire.

Pourquoi et comment la représentation de Benghazi a-t-elle été attaquée avec des obus et des lance-roquettes ?
Etait-ce réellement spontané ?
Les manifestants déchainés et dévastateurs sont-ils si nombreux ? (Cf. "C dans l’air" du 14/09/2012 sur France 5 où un intervenant doutait de leur grand nombre ?
Pourquoi les messages de modération sont-il quasiment inaudibles ?
Pourquoi ne parle-ton pas des pays à majorité musulmane dans lesquels il n’y a pas de violence ?
Quel est le rôle de la presse ici et ailleurs ?

Ceux qui s’époumonent, insultent, manifestent, tuent où sont-ils quand il s’agit de défendre les droits de l’homme dans leurs propres pays, dans leur propre quotidien ?
Où sont-ils quand Al Qaida et les autres dévoient allègrement l’Islam et ses enseignements tous les jours ?
Où sont ils quand les femmes qui sont pourtant leurs congénères sont insultées, humiliées, maltraitées quotidiennement sous prétexte d’Islam ?
Où étaient ils quand un imam montait semble-t-il un complot contre une jeune fille en brulant et souillant des pages du Coran ?
Où sont-ils quand il faut lutter contre la corruption qui ravage leurs états ?
Où sont-ils quand il faut se battre pour l’éducation, y compris dans la religion ?

Quand vont-ils se décider à s’asseoir pour réfléchir, analyser, tenter de comprendre et de trouver des solutions ?
Quand vont-ils réussir à s’exprimer sans faire de morts ?
Quand la pseudo unité arabo-musulmane (dont on voit bien qu’elle n’existe pas) va-t-elle se transformer en force positive pour résoudre des problèmes ?

Quand vont-ils enfin œuvrer pour que l’on cesse d’associer islam et violence?

Pourquoi sommes-nous incapables d’emmener ces indignés à se calmer et discuter alors que nous parvenons très bien à leur vendre des armes ?
Pourquoi ne sommes-nous pas capables de diffuser les idées de démocratie, de liberté et de justice quand nous inondons la planète de Coca-Cola, McDonalds et porno ?
J’entends bien, que nulle part on n’a trouvé la formule parfaite de démocratie, que partout elle est bancale, que la liberté garantie par nos constitutions sert de paravent à des racistes, des pervers, des criminels.

 

 

 

About these ads